犯罪的主观方面主要讲两个大的部分，包括故意犯罪、过失犯罪，在本文中首先探讨的是故意犯罪。

　　根据《刑法》第14条第1款规定，犯罪故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的一种心理态度。据此犯罪故意可以分为两种类型：一是直接故意：是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。二是间接故意：是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。

　　在这里面有几个关键词：必然会，甲朝着乙的太阳穴开枪。必然会的主观上不可能说不是希望。可能会，甲的枪法不好，乙在河的对面，甲想杀死乙，甲朝着乙开了一枪。放任，所谓的放任就是结果发生也可以，不发生也可以，对结果持无所谓的态度。最典型的考试中容易考到的，比如说：养花的甲为了防止自己的花被偷，在养花的四周拉起了电网，然后乙偷花的时候触电身亡。这时甲知道可能有人来偷花会被电死，但他无所谓，他积极追求的是保护自己的花，那么他就是一种间接故意，而意志因素是区分直接故意(希望)和间接故意(放任)的关键所在。

　　而根据《刑法》第15条第1款规定，犯罪过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。据此犯罪过失可以分为两种类型：一是疏忽大意的过失：是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。二是过于自信的过失：是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。

　　我们通过一些例子来理解，疏忽大意的过失：病人骗护士已经做了青霉素的皮试，护士此时本来应当检查却没有检查给病人打了青霉素病人死亡。过于自信的过失：甲10年老司机，疲劳驾驶，知道可能会出车祸，但是凭借技术可以避免，出了车祸，包括自己在内两人死亡。此时会发现，无论是过失的哪一种，对结果都是反对的，这也是过失犯罪的判断标准。